S’il n’a pas fallu attendre la psychanalyse pour th\u00e9matiser la port\u00e9e de la relation th\u00e9rapeutique sur l’am\u00e9lioration des sympt\u00f4mes, c’est avec Freud, et accord\u00e9 \u00e0 la d\u00e9couverte de l’inconscient, que le transfert s’est pr\u00e9cis\u00e9ment ordonn\u00e9 comme concept, avec son efficace propre.<\/p>\n
Freud, en de maintes occasions, et lui consacrant presqu’enti\u00e8rement sa\u00a0Technique psychanalytique<\/em>, a rapidement point\u00e9 le pouvoir du transfert face aux sympt\u00f4mes, pour peu qu’il soit mani\u00e9 en raison et avec le tact qui s’impose. Il vaut de relire ses \u00ab\u00a0Conseils aux m\u00e9decins\u00a0\u00bb, dont la fra\u00eecheur oubli\u00e9e nous enseigne encore aujourd’hui.<\/p>\n Freud a pu indiquer, et c’est un fait assez probant pour qu’il nous arr\u00eate, que le d\u00e9ploiement de la n\u00e9vrose dans le transfert obtenait \u00e0 lui seul cet effet d’amenuiser la nocivit\u00e9 des sympt\u00f4mes dans la vie d’un sujet. Il nous faudra en expliquer le ressort.<\/p>\n Ses propos sur le caract\u00e8re n\u00e9cessaire du transfert, lequel requiert un temps ind\u00e9cidable\u00a0pour sa mise en place, sont \u00e0 appr\u00e9cier au regard de la br\u00fblante actualit\u00e9 des offres post-modernes de soin dont l’efficacit\u00e9 voudrait associer des\u00a0settings<\/em>\u00a0th\u00e9rapeutiques \u00e9ph\u00e9m\u00e8res \u00e0 des experts anonymes. Trahissant quelque m\u00e9connaissance sur les d\u00e9terminismes de l’animal parlant, prompts \u00e0 d\u00e9livrer des techniques clef en main, ent\u00e9rinant parfois des interpr\u00e9tations simplificatrices, ils r\u00e9sorbent d’une illusion le malaise actuel qui r\u00e8gne dans la civilisation par fait de capitalisme\u00a0; mais ce faisant, en \u00e9vitent-ils durablement les r\u00e9surgences\u00a0?<\/p>\n Si Freud parle du transfert comme du plus puissant m\u00e9canisme au service de la cure, c’est pour aussit\u00f4t pointer que la dur\u00e9e des traitements lui est aussi imputable. La psychanalyse vient alors de r\u00e9v\u00e9ler un premier impossible dans le traitement des sympt\u00f4mes\u00a0: il lui faut, \u00e0 ce traitement, une temporalit\u00e9 propre qui d\u00e9pend plus du d\u00e9sir de l’analyste et du sujet qui vient faire acte de parole pour \u00e9laborer son exp\u00e9rience, que de proc\u00e9dures administr\u00e9es par l’horloge. Le transfert, \u00e0 inclure le psychanalyste, permet que le sympt\u00f4me soit entendu\u00a0comme il se doit<\/em>, soit au plus pr\u00e8s des coordonn\u00e9es subjectives\u00a0; sans quoi il ne pourra en r\u00e9sulter quelque acte ou interpr\u00e9tation qui vaille dans la vie du sujet. Car telle doit \u00eatre l’\u00e9thique du transfert\u00a0: s’il est de l\u2019amour, un amour v\u00e9ritable (eine echte Liebe<\/em>) dira m\u00eame Freud, c\u2019est un amour sans \u00e9ternit\u00e9, vou\u00e9 \u00e0 sa fin. Une psychanalyse n’est pas hors-temps mais elle a son temps propre. Encore, comment cet amour-l\u00e0 peut-il pr\u00e9tendre traiter le sympt\u00f4me sans virer dans les impasses de la fascination et de la suggestion ? Sur cette question de l’amour, Lacan livrera plus tard ce qui constitue le chiffre du transfert\u00a0: le transfert n’est pas r\u00e9p\u00e9tition des passions infantiles comme le pensait Freud, mais un amour qui s’adresse au savoir… et pas au clinicien. \u00c0 ce dernier reste la charge de questionner ce qu’il doit continuer \u00e0 \u00eatre pour agir conform\u00e9ment \u00e0 son acte.<\/p>\n Notre abord du transfert d\u00e9pend donc de la conception que l\u2019on a de la fin d\u2019une cure analytique. C’est l\u00e0 tout l’enjeu de ce que la psychanalyse, mais aussi les pratiques cliniques qui s’adossent \u00e0 sa praxis, propose comme offre face aux sympt\u00f4mes.<\/p>\n Traiter de ce th\u00e8me impose \u00e9galement d’embrasser l’ensemble du champ clinique et requiert d\u2019examiner les remarques de Lacan \u00e0 la fin de sa \u00ab\u00a0Question pr\u00e9liminaire\u00a0\u00bb. Pour qu\u2019un traitement analytique de la psychose soit possible, et plut\u00f4t que de choisir la voie du d\u00e9chiffrage propre \u00e0 la th\u00e9rapeutique des n\u00e9vroses, il s\u2019agira de se faire une juste conception du maniement du transfert.<\/p>\n Outre les cons\u00e9quences que ce th\u00e8me emporte pour la pratique du psychanalyste, chaque participant, qu’il exerce dans les champs du social, de l’\u00e9ducatif ou du th\u00e9rapeutique, y trouvera le mat\u00e9riau lui permettant de clarifier le positionnement de son acte clinique.<\/p>\n Bruno Geneste<\/strong><\/p>\n S’il n’a pas fallu attendre la psychanalyse pour th\u00e9matiser la port\u00e9e de la relation th\u00e9rapeutique sur l’am\u00e9lioration des sympt\u00f4mes, c’est avec Freud, et accord\u00e9 \u00e0 la d\u00e9couverte de l’inconscient, que le transfert s’est pr\u00e9cis\u00e9ment ordonn\u00e9 comme concept, avec son efficace propre. Freud, en de maintes occasions, et lui consacrant presqu’enti\u00e8rement sa\u00a0Technique psychanalytique, a rapidement point\u00e9 le pouvoir du transfert face aux sympt\u00f4mes, pour peu qu’il soit mani\u00e9 en raison et avec le tact qui s’impose. Il vaut de relire ses \u00ab\u00a0Conseils aux m\u00e9decins\u00a0\u00bb, dont la fra\u00eecheur oubli\u00e9e nous enseigne encore aujourd’hui. Freud a pu indiquer, et c’est un fait assez probant pour qu’il nous arr\u00eate, que le d\u00e9ploiement de la n\u00e9vrose dans le transfert obtenait \u00e0 lui seul cet effet d’amenuiser la nocivit\u00e9 des sympt\u00f4mes dans la vie d’un sujet. Il nous faudra en expliquer le ressort. Ses propos sur le caract\u00e8re n\u00e9cessaire du transfert, lequel requiert un temps ind\u00e9cidable\u00a0pour sa mise en place, sont \u00e0 appr\u00e9cier au regard de la br\u00fblante actualit\u00e9 des offres post-modernes de soin dont l’efficacit\u00e9 voudrait associer des\u00a0settings\u00a0th\u00e9rapeutiques \u00e9ph\u00e9m\u00e8res \u00e0 des experts anonymes. Trahissant quelque m\u00e9connaissance sur les d\u00e9terminismes de l’animal parlant, prompts \u00e0 d\u00e9livrer des techniques clef en main, ent\u00e9rinant parfois des interpr\u00e9tations simplificatrices, ils r\u00e9sorbent d’une illusion le malaise actuel qui r\u00e8gne dans la civilisation par fait de capitalisme\u00a0; mais ce faisant, en \u00e9vitent-ils durablement les r\u00e9surgences\u00a0? Si Freud parle du transfert comme du plus puissant m\u00e9canisme au service de la cure, c’est pour aussit\u00f4t pointer que la dur\u00e9e des traitements lui est aussi imputable. La psychanalyse vient alors de r\u00e9v\u00e9ler un premier impossible dans le traitement des sympt\u00f4mes\u00a0: il lui faut, \u00e0 ce traitement, une temporalit\u00e9 propre qui d\u00e9pend plus du d\u00e9sir de l’analyste et du sujet qui vient faire acte de parole pour \u00e9laborer son exp\u00e9rience, que de proc\u00e9dures administr\u00e9es par… <\/p>\n
\nR\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/h3>\n
FREUD Sigmund<\/h4>\n
\n
LACAN Jacques<\/h4>\n
Ecrits, Paris, Seuil, 1966<\/h5>\n
\n
Autres \u00e9crits,Paris, Seuil, 2001.<\/h5>\n
\n
Conf\u00e9rences<\/h5>\n
\n
Le S\u00e9minaire<\/h5>\n
\n
Autres r\u00e9f\u00e9rences<\/h4>\n
\n
\n